1坚果R1，越看越喜欢
老罗，许岑什么时候用锤子不用iPhon了，我就换锤子吧。
这是之前，我在老罗微博留的一句话，尽管没有回复没有赞。
很多人都带了锤子手机，但很多人把它当备机
鸟巢发布会，我在厦门跟大概位锤友线下聚会，一起看直播。我前后左右的朋友，用的最多的还是iPhon。iOS毕竟，系统优势，还有就是…没法抛开苹果三件套、watch、airpods.
换了手机，这些兄弟怎么办
但发布会到21:00的时候，我还是去京东抢了坚果R1，17号中午收到，到现在用了10个小时左右，拿在手上越看越喜欢，真的觉得锤子科技已经把手机做的几乎没有短板了（以前的是有硬伤）。
老罗这几年一路走来，发SmartisanOS被嘲笑；发T1被嘲笑…总之一路坎坷。现在，尽管老罗还是招黑，但坚果R1确实做到了单靠手机本身，就值它的价格。目前元档，首推。
美人尖比齐刘海好看
2TNT有没有用
当然，对老罗来说，更重要的是TNT。
TNT，目前只给我们展示了做幻灯片、做表格、发信息。即使只有展示中的这几个功能，我们群友也想到了不少应用场景。
创业团队。我想，产品经理做产品很多时候会参考自己的需求，比如对老罗来说，TNT应该就是很有用的，那么对其他创业团队也同理，肯定也会有一些相同的需求。要知道，当年苹果做Kynot就是给乔布斯用的，由于太好用，就推出来给大家用了。
公司客服。有同时跟多个客户聊天的需求，语音输入也会大大提升效率。
医生看诊，边看边说，看完了药方和记录都做完了。
麦当劳点餐……
……
俞军总结：
用户价值=（新体验-旧体验）-替换成本
我觉得很精辟，一个新产品要推行，首先新产品的体验要比旧产品好，而且好20、30%没意义，因为这样减去替换成本就是负数，没人会用的。所以老罗在不断强调，TNT能带来%、%的效率提升（尽管是个别应用、特殊场景下），当然，锤子科技肯定会开发更多应用、探索更多场景。
至于替换成本，就包括了买卖新旧设备的费用，旧产品的网络效应，用户的路径依赖等等。所以老罗去硅谷，寻找微软等巨头的合作，目的就是降低替换成本，只有这样，才有可能实现用户价值，进入市场。
经过几年的迭代，谁说TNT就不可能跟SmartisanOS一样，从被嘲笑到被认可到被追捧呢？
3为什么上手指+嘴巴
我认为，人机交互大概是＋
①现在的电脑，是靠鼠标＋左键，然后右键＋键盘实现；
②TNT是用手指(十根手指就相当于有10个鼠标)；语音实现。在合适的场景里，语音是最自然的交互，而且学习成本很低的。
③后续可能会加入「眼球追踪」来实现；用「脑电波」或者「意念」来实现。如果实现这个，就很方便高效了??
这是我的想法。
很多人就在各种喷TNT、或者写嘲笑的段子。我在想一个问题，如果以后我们的孩子，到了要用电脑的时候，不考虑网络效应等外部因素的情况下，只考虑交互方式的便利性，他会选择现在的Windows，还是TNT？我想，他们大概率会选TNT，它更加自然，更加易用，更符合人性。（当然，那时候或许有更先进的设备了，人很难料想到未来科技发展会带来什么）
4这个世界需不需要罗永浩
我们从大的尺度来说，生物为什么要变异？因为如果不变异，整个种群就没有任何的新性状、新基因，一旦环境发生变化，可能导致的结果就是一个物种所有个体都适应不了，物种灭亡，就根本没有所谓「适者生存」了，更谈何进化。
是的，有很多无效变异，可以理解为畸形，或者表现为生理或心理上有缺陷。我们今天看到的一些畸形儿，他们作为个体很可怜，但是对人类这个物种来说，他们远比“正常人”更有价值，因为他们从身体和基因上，代表整个人类去试错，去探索新的可能性。
我不知道罗永浩最后能不能成功，我只看到，他在不顾一切地试错，充满理想主义地探索，不仅代表他自己。你愿意这个世界多一个罗永浩，还是多一个王自如？
他从来没有长大，但也从来没有停止成长。
Hnvrgrwup,buthnvrstoppdgrowing.
我希望，罗永浩能成，但成不成，好像不是最重要的。
我想说，老罗，这个世界有你，挺好。
预览时标签不可点
转载请注明：http://www.xiezie.com/jzwh/5183.html
当前位置： 蝎子 > 蝎子的种类 > 你愿意这个世界多一个王自如,还
